6月8日上午，恰逢東南大學(xué)120周年校慶之際，2021年度國家社科基金藝術(shù)學(xué)重大項目“中國藝術(shù)人類學(xué)的理論與實踐研究”開題論證會隆重召開，諸位專家學(xué)者在騰訊會議云端相聚一堂。本次論證會由東南大學(xué)藝術(shù)學(xué)院主辦，“中國藝術(shù)人類學(xué)的理論與實踐研究”項目組承辦。
全國藝術(shù)科學(xué)規(guī)劃項目管理中心主任邱邑洪、全國藝術(shù)科學(xué)規(guī)劃項目管理中心項目主管姚宇航以及東南大學(xué)孫立濤副校長、東南大學(xué)社科處王祿生副處長（主持工作）、東南大學(xué)藝術(shù)學(xué)院龍迪勇院長、東南大學(xué)藝術(shù)學(xué)院黨委趙天為書記出席會議。開題報告會特邀浙江大學(xué)人文學(xué)部學(xué)術(shù)委員會副主任、長江學(xué)者王杰教授擔任論證專家組組長，論證專家成員包括：深圳大學(xué)特聘教授、中國藝術(shù)研究院李心峰研究員，中國傳媒大學(xué)藝術(shù)研究院常務(wù)副院長、東南大學(xué)藝術(shù)學(xué)院王廷信教授，中央民族大學(xué)民族藝術(shù)研究院常務(wù)副院長王建民教授，四川大學(xué)徐新建教授，南京藝術(shù)學(xué)院夏燕靖教授，南京大學(xué)藝術(shù)學(xué)院周計武教授，以及東南大學(xué)社科處副處長甘鋒教授，東南大學(xué)藝術(shù)學(xué)院副院長程萬里，東南大學(xué)藝術(shù)學(xué)院副院長盧文超。另有來自東南大學(xué)、浙江財經(jīng)大學(xué)、中國藝術(shù)研究院、北京師范大學(xué)、山東工藝美術(shù)學(xué)院等高校的課題組子課題負責人和課題組成員等40余人參加會議。
會議伊始，東南大學(xué)副校長孫立濤教授首先致辭。他對該課題給予了充分肯定，并殷切希望，該項國家重大課題能促進東南大學(xué)優(yōu)勢學(xué)科資源整合，助力東南大學(xué)“精品文科”優(yōu)勢學(xué)科的發(fā)展。
隨后，全國藝術(shù)科學(xué)規(guī)劃項目管理中心邱邑洪主任致辭。他簡要介紹了全國藝術(shù)科學(xué)規(guī)劃項目管理中心的發(fā)展歷程，以及近幾年全國藝術(shù)科學(xué)課題項目立項的總體概況，詳細說明了對于課題的過程管理及完成課題的各項要求與注意事項等，并對課題組的研究成果寄予厚望。
開幕式尾聲，龍迪勇院長代表東南大學(xué)藝術(shù)學(xué)院向各位與會領(lǐng)導(dǎo)和專家表示熱烈歡迎和衷心感謝，并希望各位專家對課題的開展及東南大學(xué)藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科建設(shè)提出寶貴意見。他指出，該項課題充分契合藝術(shù)人類學(xué)建構(gòu)中國話語體系的迫切要求，必將產(chǎn)出豐厚成果，成為藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科建設(shè)中的一項標志性成果。
開幕式由東南大學(xué)社科處副處長（主持工作）王祿生主持。他對各位專家學(xué)者積極建言獻策、參會指導(dǎo)表示衷心感謝，并且充分肯定了這一重大項目對于學(xué)?？蒲泄ぷ鞯膬r值和意義。
課題組首席專家、東南大學(xué)藝術(shù)學(xué)院特聘首席教授方李莉首先向?qū)＜医M就該課題的研究現(xiàn)狀、應(yīng)用價值和社會意義、總體目標、研究思路、研究方法、研究計劃、研究團隊、課題重點和難點以及預(yù)期的成果等進行了全面匯報。并代表子課題負責人東南大學(xué)季中揚教授、浙江財經(jīng)大學(xué)羅易扉教授、中國藝術(shù)研究院王永健副研究員、中國藝術(shù)研究院安麗哲副研究員、北京師范大學(xué)孟凡行教授和山東工藝美術(shù)學(xué)院榮樹云副教授，分別介紹了各子課題的研究目標、框架思路、具體研究計劃和預(yù)期成果等。
課題匯報結(jié)束后，論證專家組各位評議專家圍繞課題的設(shè)計內(nèi)容進行了深入討論，充分肯定了課題的研究價值、前期研究基礎(chǔ)和研究方案設(shè)計，同時針對課題的研究目標的可行性、研究對象的明晰性、研究問題的準確性、研究成果的呈現(xiàn)形式等問題，提出了切實、中肯、可行的完善意見和建議。
深圳大學(xué)特聘教授、中國藝術(shù)研究院研究員李心峰率先發(fā)言。他指出，該課題作為首個列入國家社科基金藝術(shù)學(xué)重大項目中的藝術(shù)學(xué)分支學(xué)科項目，具有重大標桿意義；課題組具有國際視野，且積極與國際交流，值得學(xué)習；開題匯報中提出很多讓人眼睛一亮的話語理論，志于立足中國文化、建構(gòu)中國的藝術(shù)人類學(xué)學(xué)派，令人期待。另外，他也提示課題組在任務(wù)量和研究重點的分配上做好協(xié)調(diào)，并重申課題重點應(yīng)放在中國藝術(shù)人類學(xué)已有理論和實踐的總結(jié)和概括上，期待課題組在梳理、總結(jié)基礎(chǔ)上，進一步將理論系統(tǒng)化。
中國傳媒大學(xué)藝術(shù)研究院常務(wù)副院長、東南大學(xué)藝術(shù)學(xué)院王廷信教授指出，該課題基于中國學(xué)科實踐，能夠?qū)哂兄袊厣乃囆g(shù)人類學(xué)理論體系建構(gòu)和梳理做出貢獻，值得期待；子課題設(shè)計從歷史范疇和實踐范疇兩方面出發(fā)，最后歸結(jié)到知識譜系的梳理上，設(shè)計比較合理。他建議課題組在研究過程中，瞄準集中性的理論成果，避免停留于現(xiàn)象和實踐層面，更多地關(guān)注藝術(shù)人類學(xué)的學(xué)科立場、學(xué)術(shù)立場、話語立場，梳理和歸納出藝術(shù)人類學(xué)的學(xué)科內(nèi)涵和理論話語。
南京藝術(shù)學(xué)院夏燕靖教授指出，藝術(shù)人類學(xué)是“用腳丈量出來的學(xué)問”，自2006年藝術(shù)人類學(xué)學(xué)會建立至今，積累大量實踐和成果，形成理論研究的基石，因而特別強調(diào)突出課題的實踐性研究；藝術(shù)人類學(xué)可以打通藝術(shù)學(xué)理論中基礎(chǔ)理論、應(yīng)用理論、交叉理論之間的內(nèi)涵和外延，要注意凸顯學(xué)科的獨特性；另外，課題組要努力建構(gòu)和顯現(xiàn)中國的話語，要基于中國的文化和語境，解決中國的現(xiàn)實問題。他還以手工藝研究為例，指出藝術(shù)人類學(xué)在學(xué)科方法和理論視野上的優(yōu)勢。他對后續(xù)的課題成果，充滿期待。
四川大學(xué)徐新建教授指出，開題報告中彰顯了學(xué)科本位、中國立場、人文擔當和全球意識。他肯定了以方李莉教授為首席專家的課題組是一支學(xué)術(shù)聚焦、資質(zhì)過關(guān)的學(xué)術(shù)團隊，在國內(nèi)社科基金支持序列中有一定引領(lǐng)性和象征性。他希望課題組依托東南大學(xué)“精品文科”建設(shè)的戰(zhàn)略布局，努力產(chǎn)出一批能夠凸顯中國立場的課題成果。此外，他對題目的含混性和多維度取向給出進一步完善的意見，并建議提高課題在藝術(shù)學(xué)和人類學(xué)之間的跨學(xué)科性思考。
南京大學(xué)藝術(shù)學(xué)院周計武教授指出，該重大項目課題組在短時間內(nèi)已經(jīng)取得一系列標志性成果，實至名歸且值得期待；課題結(jié)構(gòu)邏輯比較謹嚴，結(jié)構(gòu)合理，高屋建瓴；課題基于中國本位立場，既展示出敏銳的本土問題意識，又具有開放性的國際眼光。他建議后續(xù)研究要著重凝練具有標志性和原創(chuàng)性的成果，進一步聚焦藝術(shù)人類學(xué)的核心觀念和學(xué)科范疇，并為藝術(shù)學(xué)理論的學(xué)科建設(shè)提供基礎(chǔ)性支撐；要通過具體個案研究，展現(xiàn)具有中國特色的藝術(shù)人類學(xué)話語，為建構(gòu)知識譜系的遠期目標夯實基礎(chǔ)。
浙江大學(xué)人文學(xué)部學(xué)術(shù)委員會副主任、長江學(xué)者王杰教授作為本次開題論證專家組的組長，首先肯定了此項課題的立項和開題之于藝術(shù)人類學(xué)學(xué)科，甚至新文科領(lǐng)域，是一個標志性事件。他認為，該課題問題意識鮮明；有整齊、穩(wěn)健、長期合作的團隊做后盾；立論視野超越學(xué)科界限，能夠把握當代中國人文學(xué)科的新生長點。在后續(xù)的研究推進中，他建議要進一步明確國際化思路，明確課題主攻方向和攻克難點，重視簡報的梳理，始終把握課題的宏觀方向，努力建設(shè)中外學(xué)界認可的“中國學(xué)派”。
中央民族大學(xué)民族藝術(shù)研究院常務(wù)副院長王建民教授著重強調(diào)該課題中理論建樹的任務(wù)，要保持各個子課題和整體課題的一致目標。另外，通過分析以往中國藝術(shù)人類學(xué)研究中學(xué)者的學(xué)科背景構(gòu)成情況，提醒課題組廣泛吸收藝術(shù)學(xué)、美學(xué)、哲學(xué)等兄弟學(xué)科中的研究成果。
東南大學(xué)社科處副處長甘鋒教授指出，該課題抓住民族藝術(shù)及其研究范式轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵節(jié)點，尤其在藝術(shù)學(xué)學(xué)科目錄調(diào)整的大背景下，這種系統(tǒng)研究特別顯示出理論價值和現(xiàn)實意義。他建議課題組繼續(xù)深化話語體系的跨文化思考，不僅針對中國藝術(shù)現(xiàn)象提出理論范式探索，也對亞非拉藝術(shù)或西方藝術(shù)展開中國視角的研究，即嘗試建構(gòu)通用于中國本土和“他者”文化的話語和學(xué)術(shù)體系。同時，他期待該項課題圓滿完成，為藝術(shù)人類學(xué)中國范式的構(gòu)建做出獨創(chuàng)性貢獻。
東南大學(xué)藝術(shù)學(xué)院程萬里副院長首先對該重大項目的順利開題表示祝賀，并對項目落戶東南大學(xué)藝術(shù)學(xué)院，成為藝術(shù)學(xué)科建設(shè)和發(fā)展中非常強大的一股推動力表示衷心的感謝。他指出，基于該項目展示出的系統(tǒng)性、國際性、開放性與針對性，課題組一方面要有序推進項目，另一方面從長遠來看，也可以更多地面向相應(yīng)的交叉學(xué)科，在此基礎(chǔ)上有所建樹，意義將更為深遠。他期待課題組完成更多具有開創(chuàng)性和引導(dǎo)性的成果，并提前預(yù)祝項目圓滿完成。
東南大學(xué)藝術(shù)學(xué)院盧文超副院長指出，當前藝術(shù)交叉學(xué)科研究中，中國藝術(shù)人類學(xué)的發(fā)展在國際上非常引人注目，該項課題開題及時且重要。針對課題內(nèi)容，他特別提示要關(guān)注中國傳統(tǒng)文化中的經(jīng)典理念，在建構(gòu)中國藝術(shù)人類學(xué)理論和實踐體系過程時，回歸中國古典智慧，提升中國藝術(shù)人類學(xué)的思維體系，凸顯中國特質(zhì)；同時加強各個子課題組之間的比較、對話、互動；并在成果形式上提出關(guān)鍵詞形式的建議，便于中國藝術(shù)人類學(xué)關(guān)鍵概念的系統(tǒng)梳理。
論證會尾聲，與會專家對于該課題給予充分認可。多位評審專家認為，這次開題論證會的水準高、理論強、視野廣、重創(chuàng)新，其開題報告質(zhì)量高于平均水平，可稱為一份優(yōu)秀的開題報告，課題的研究計劃和預(yù)期成果值得期待。經(jīng)專家組審議，一致認為：
該課題立足中國本土，堅持全球視野，基于中國藝術(shù)人類學(xué)的學(xué)科實踐，運用跨學(xué)科的研究方法，集中思考中國藝術(shù)人類學(xué)的理論與實踐問題，并在此基礎(chǔ)上致力于總結(jié)中國藝術(shù)人類學(xué)的理論與方法，對構(gòu)建中國特色的藝術(shù)人類學(xué)的學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和話語體系富有重大的理論價值和實踐價值。
最終，評審專家一致同意通過開題報告。
最后，東南大學(xué)藝術(shù)學(xué)院黨委書記趙天為副教授代表東南大學(xué)藝術(shù)學(xué)院向評審專家表示誠摯感謝，并期待專家們繼續(xù)支持東南大學(xué)藝術(shù)學(xué)院工作。方李莉教授也代表課題組向與會領(lǐng)導(dǎo)和各位專家致謝，表示課題組將認真學(xué)習、消化和吸收評審專家意見，扎實開展研究，不負大家的期待與厚愛，力爭取得高質(zhì)量的研究成果，為建設(shè)藝術(shù)人類學(xué)中國學(xué)派貢獻力量。