烏茲別克-捷克聯(lián)合考古隊的考古發(fā)掘
——在舍拉巴德古城劍達(dá)伏拉特遺址和大夏北部蘇爾罕河流域
（烏茲別克）K·阿卜杜拉耶夫 （捷克）L·斯坦科張國偉 李 迪 譯 毛 銘 校
摘 要：2002年10月，烏茲別克-捷克聯(lián)合考古隊開始了在舍拉巴德古城劍達(dá)伏拉特遺址和大夏北部蘇爾罕河流域的首次實地考察工作。2003年的考古調(diào)查清楚地表明，如能對劍達(dá)伏拉特遺址進(jìn)行進(jìn)一步地考古工作，一定會有更多的發(fā)現(xiàn)。劍達(dá)伏拉特遺址顯然是舍拉巴德河流域中段最重要的考古區(qū)域之一。
關(guān)鍵詞：藝術(shù)考古；舍拉巴德古城；劍達(dá)伏拉特遺址；古建筑；墓葬
分類號：J209.351文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A文章編號： 1672-9838（2011）04-0132-5
2002年10月，烏茲別克-捷克聯(lián)合考古隊開始了首次實地考察工作。考古隊由來自考古研究所（烏茲別克斯坦，撒馬爾罕）、查爾斯大學(xué)考古研究所（捷克共和國，布拉格）的研究人員組成，他們的主要目的是調(diào)查劍達(dá)伏拉特遺址及周邊考古區(qū)域。
劍達(dá)伏拉特遺址位于舍拉巴德河右岸一個名叫Seitabad村莊的南部?？脊抨犞赃x中這個地點，主要出于以下理由：它的地理位置和規(guī)模。毫無疑問，這里是舍拉巴德綠洲中最大的考古區(qū)域。該地點正位于從粟特地區(qū)（索格蒂亞），到鐵爾梅茲，以及大夏巴爾赫等地的主要絲綢之路干道上，具有十分重要的戰(zhàn)略意義。由此可見，這座古城曾經(jīng)在絲綢之路途徑的舍拉巴德山谷地區(qū)發(fā)揮著舉足輕重的作用。從豐富的文化積淀層中我們可以看出，這座古城在貴霜帝國之前曾有過一段長期的存在歷史。
劍達(dá)伏拉特遺址，在考古界重要遺址表上和歷史地圖上久負(fù)盛名①。20世紀(jì)70年代初，即有學(xué)者對該遺址面積以及一些土丘遺址進(jìn)行了考察?？上У氖?，后來其中一些土丘因灌溉工程建設(shè)所破壞。例如，根據(jù)皮達(dá)耶夫先生發(fā)掘考證②，Pachmak遺址很可能是建于阿契美尼德國王時期的一座小型文化建筑。
1993年，一支烏茲別克-德國聯(lián)合考古隊對這里進(jìn)行了實地考察。其成果由Huff（1995年）和Huff、Pidaev、Shaydullaev（2001年）分別陸續(xù)發(fā)表。他們在山溝東側(cè)的南向斜坡上發(fā)現(xiàn)的一段城墻遺址，顯現(xiàn)出貴霜-薩珊、貴霜時期以及希臘-大夏（譯者注：即希臘-巴克特里亞）時期的文化積累特征以及從阿契美尼德時代以來的制陶文化。2002年度對這段溝渠的發(fā)掘工作尚未完全完成，但其中發(fā)現(xiàn)了不少陶器制品，都體現(xiàn)出大夏北部眾多貴霜遺址的共同特點。
貴霜、貴霜-薩珊時期遺址表層的出土物多為銅器。這些考古遺址坑中的錢幣，傳達(dá)出豐富的年代信息，包括希臘-巴克特里亞（歐西德莫斯一世）、赫利奧克勒斯一世（仿四德拉克馬錢幣）、索特爾·麥格斯、貴霜大王閻膏珍、迦膩色伽一世、胡維色迦，以及華蘇德瓦等多位國王的錢幣③。在出土的陶俑中，有一尊男性形象身著波斯式束腰長袍，而其他陶俑則是裸體胸像，胸前帶有花環(huán)項圈之類裝飾，后者從外形上看具有明顯的印度人特征④。
聯(lián)合考古隊選擇了幾個地點作為重點發(fā)掘區(qū)域。4號區(qū)位于劍達(dá)伏拉特遺址的東南角，可能是該遺址古城門所在地⑤；6號區(qū)位于大地測量點的東南部，在城墻遺址的頂部呈現(xiàn)出大片的土丘地貌；7號區(qū)位于測量點以南7、8米左右的中央高地腳下；8號區(qū)位于6號區(qū)以東20米相對平坦的區(qū)域，這里可能是古城的住宅區(qū)。通過這個階段的考察我們初步了解了這幾處考古地點。
在清理4號區(qū)表層之后，考古隊發(fā)現(xiàn)了城墻的輪廓與城門的相關(guān)建筑。目前可以確定，古城的入口指向南方，也就是對應(yīng)著現(xiàn)代撒馬爾罕至鐵爾梅茲的絲綢之路驛道的方向。這說明該古城門的朝向，很可能與當(dāng)時商隊的行進(jìn)路線相一致。
考古隊在6號區(qū)距地表80厘米深處，發(fā)現(xiàn)了一些住宅墻壁的碎片（高約70厘米）。墻壁由泥磚（32×32×12厘米）筑成。這里發(fā)現(xiàn)的陶器體現(xiàn)出貴霜后期和貴霜-薩珊時期（公元3至4世紀(jì)）的類型特點。古城墻之所以失去了自身的防御功用，很可能是由于后期的住宅建筑取代了它們的緣故。當(dāng)然，到目前為止它還只是一種猜測，這關(guān)乎于這座古城的最終生存樣態(tài)究竟是什么樣的。
考古隊在7號區(qū)出土了一座巨大建筑群的碩大的墻體。它由泥磚（32×32×10-12厘米）建成，矗立在一個由類似磚塊建成的人工平臺之上。目前很難說清其建筑用途，但可以判斷這絕非一般性的民用建筑，很可能是當(dāng)時的行政或宗教儀式中心。此外，這里還出土了一些中世紀(jì)墓葬，其中并未發(fā)現(xiàn)隨葬品，死者的頭部均正對北方而面向西方。更有趣的是，7號區(qū)出土了多樣式的象牙頭針頭飾與新月狀的扣飾，羅馬考古時有出土類似物品。在一座墻體的磚石中發(fā)現(xiàn)了一枚大夏時期的硬幣，它的正面是一位統(tǒng)治者的半身像，面向右側(cè)，頭戴一頂大象頭式的頭盔，這很像是德米特利奧斯國王的肖像形象。
與我們所預(yù)想的一樣，8號區(qū)只有其他區(qū)域面積的四分之一。這里的住宅建筑所用泥磚與前文提到的泥磚尺寸相同。在8號區(qū)發(fā)掘的貴霜時期文明層中，出土了兩枚銅幣，其中一枚的圖案是胡維色迦國王雙腿交叉的坐姿像；另一枚則是“無名王”索特爾·麥格斯像。
這些發(fā)掘區(qū)出土的陶器都體現(xiàn)出共同的、典型的大夏北部文明特征。從出土的圓狀陶器制作臺可以看出，當(dāng)時對罐、碗、盤、盆等錐形器皿的高超制作水準(zhǔn)，它們大多被打上棕櫚、花環(huán)等紋飾作為裝飾。還有一種常見的圖案是同軸對稱的之字形線條。這里的淺層文明可以追溯至大約公元三四世紀(jì)。
2003年度的考古工作主要集中在7號區(qū)和4號區(qū)，同時也開始發(fā)掘一個新的區(qū)域——2A區(qū)（圖1）。在2A區(qū)的東北部發(fā)現(xiàn)一個考古地層溝壑，距離1993年在2號區(qū)發(fā)現(xiàn)的考古地層溝很近。其地貌特征體現(xiàn)為溝壑的斜坡，這是由城中流出的雨水沖刷而成。與1993年發(fā)現(xiàn)的溝壑不同的是，其寬度擴大至5米。根據(jù)這一點，我們可以還原修建在舊溝壑之上城墻的內(nèi)面，并由此推測該城市內(nèi)部的文化累積情況。
阿卜杜拉耶夫圖1
圖1. 劍達(dá)伏拉特遺址考古溝2A區(qū)
溝壑中發(fā)現(xiàn)的一個貴霜、貴霜——薩珊時期文明層，深約250厘米。它的下層是月氏和薩卡層，再往下是希臘化時期和阿契美尼德晚期（深約55-100厘米）。目前對該地點的發(fā)掘工作尚未完成，由于這一期的考古工作接近尾聲，發(fā)掘工作暫告一段落?？脊抨犜谝寻l(fā)掘的部分中收獲了豐富的考古資料，包括上文提到的各個時期文明遺址坑、陶器（大部分是完整的容器）、硬幣、石器、陶俑、箭頭、黏土砝碼、項鏈珠子等。
在出土的物品中有一尊陶制女神像（圖2）格外引人注目。不幸的是，只有其上半部分被保存下來，而且由于黏土的長年損耗已經(jīng)很難分辨出神像的細(xì)節(jié)。好在從一些重要的元素中我們可以推斷出，這應(yīng)是娜娜女神的典型形象——傾斜的眼睛與眉毛、拉長的臉型、豐唇小嘴等，這些都是大夏北部女性普遍的面部特征⑥。該神像的發(fā)型是很短的直發(fā)。頭頂有一個新月形狀的物件，在月牙角的中心有一個圓形的浮雕圖形，從它的四周分散出多條射線，可能是太陽的象征。神像的胸部位置也有類似的圖形，但無法確認(rèn)其右手姿態(tài)有著什么意義。
阿卜杜拉耶夫圖2.
圖2. 女性陶俑像（劍達(dá)伏拉特遺址2A號考古區(qū))另一個陶俑碎片（圖3）則顯現(xiàn)出一些與前者不同的頭部特征：首先，這個女像的眼睛是橫向且較大的形式；其次，她的頭發(fā)更短，并且頭上沒有裝飾。此外，我們還是可以從中找出一些相同的特征。例如延伸到下巴處的直發(fā)、相同的橢圓臉型以及小巧的嘴形。有趣的是，在其前額部位也有一個新月形的雕飾，這很可能是一個墜飾或紋身圖案?？梢源_信，這兩個陶俑形象同屬于一個人物，也就是娜娜女神。至于它們的斷代問題，第一座神像可能為公元前1世紀(jì)后期產(chǎn)物；另一陶俑頭部被發(fā)現(xiàn)于貴霜王閻膏珍（威瑪·卡德菲希斯）與迦膩色伽大王硬幣之中，也就是說它的年代可追溯至公元1-2世紀(jì)。
阿卜杜拉耶夫圖3.
圖3. 女性陶俑像碎片 (劍達(dá)伏拉特遺址2A號區(qū) )
2A區(qū)出土的一枚銅扣（圖4）也很引人關(guān)注，它有草原游牧民族的裝飾風(fēng)格。在同一層還出土了一個騎手陶俑（圖5），可以看出其原始的建模手法。發(fā)掘過程中收集到一系列由次等寶石、玻璃和金屬制成的裝飾品。同時出土的還有被涂上多種顏色的玻璃珠子、一枚青金石制的甲蟲形珠子、有小平面的紫水晶等多種飾物。
阿卜杜拉耶夫圖4.
圖4. 草原游牧風(fēng)格銅扣(劍達(dá)伏拉特遺址2A區(qū))
阿卜杜拉耶夫圖5.
圖5. 騎手陶俑(劍達(dá)伏拉特遺址2A區(qū))
不同于貴霜錢幣，有一枚歐克拉提德斯錢幣的材料是方形銅幣。它的正面是一個頭戴帽盔的側(cè)面頭像，反面是模糊不清的迪奧斯庫里形象。另外出土的兩枚赫利奧克勒斯銅幣（仿制四德拉克馬錢幣），其中一枚的正面是清晰的國王肖像，頭戴王冠，面朝右側(cè)；反面則是宙斯站姿像，旁邊寫著兩豎行文字：ΒΑΣΙΛΕΟΣ ΗΛΙΟΚΛΙΟΥΣ；橫向文字只能看清Al兩個字母（圖6）。從已知的制作手法和“sigma”字母的呈現(xiàn)形式來看，這種模仿手法屬于較早期的類型。其他出土的還包括迦膩色伽、胡維色迦以及華蘇德瓦錢幣。
阿卜杜拉耶夫圖6.
圖6. 仿四德拉克馬幣的赫利奧克勒斯銅幣反面 (劍達(dá)伏拉特遺址2A號區(qū))
出土陶器的數(shù)量占據(jù)所有出土物品的大部分，它們能夠反映出這座古城的歷代居住時期。已發(fā)掘的陶器種類十分豐富，從小型碟盤到大型儲物罐，大多為轉(zhuǎn)輪制成。這些陶器在裝飾上運用了多種方法，比如長時間雕刻，這種方法在貴霜之前與貴霜時期非常普遍。貴霜后期開始呈現(xiàn)出了新的雕刻特點，常見于獅子頭部的造型之中。在貴霜時期以及貴霜晚期（公元3至4世紀(jì)），多種植物或幾何圖案的加蓋紋飾的使用非常普遍。薩卡、月氏時期的陶器以灰色和黑色陶壺為特征，這個風(fēng)格沿襲于希臘化時期晚期。通常認(rèn)為，該形式產(chǎn)生于希臘-巴克特里亞和希臘化時期早期，這個階段的產(chǎn)品以其風(fēng)格之獨特、品質(zhì)之高而聞名于世。
與此同時，七號區(qū)的考古工作仍在繼續(xù)，其發(fā)掘范圍在原定地點的東、南兩個方向進(jìn)行了擴大。在對中世紀(jì)晚期墳冢進(jìn)行了修復(fù)工作之后，考古隊更進(jìn)一步發(fā)掘到了更深的考古層。該層發(fā)現(xiàn)的一個平臺，由土磚（32×32×10厘米）構(gòu)成，與上一年度考古工作發(fā)現(xiàn)的平臺相連。之前對7A、7B區(qū)出土平臺的研究工作還很有限，在進(jìn)行了清理工作之后，一段向西面倒下的緊湊墻體呈現(xiàn)在我們面前，墻磚還都完好無損?？脊抨爢T清理掉7B區(qū)的表層堆積物后，發(fā)現(xiàn)了該處建筑的石灰乳地板（部分留存）。這一層并沒有什么文物出土，但有一些儲物罐的碎片，邊緣上印有小型鹿?fàn)顚毷b飾。奇怪的是，這個陶罐的另一個碎片被發(fā)現(xiàn)于同一水平地點卻高出一米左右的地層。另一個能印證該地區(qū)地層混淆的證據(jù)是，去年在貴霜晚期地層出土了希臘-巴克特里亞時期的德米特利奧斯國王錢幣。上一年度在7號區(qū)的考古工作中出土的若干有多種圖案裝飾的頭針，保存完好；從其泛黃的啞光成色來看，這些頭針應(yīng)該是由象牙制成。
我們之前關(guān)于這座龐大建筑屬性的猜測也在此得到了證實。這段保存完好的墻壁與巨大平臺，應(yīng)該是一座大型建筑結(jié)構(gòu)的一部分，很可能是當(dāng)時的行政中心或宗教儀式中心。
前文提到，早前對4號區(qū)的考古工作發(fā)現(xiàn)了該古城正門所在的地點。這座正門以獨特的表面雕飾為特征，并且正對南方，朝向現(xiàn)代的撒馬爾罕至鐵爾梅茲路線。2003年的考古工作集中于城墻的頂層，因為這里的浮雕與城門部分相連。城墻的外部表層被清理后，發(fā)現(xiàn)了矩形塔式建筑。目前，由于這些建筑尚未得到充分的考古學(xué)研究，任何與之有關(guān)的論斷都言之尚早。
烏茲別克-捷克聯(lián)合考古隊于2003年的考古調(diào)查清楚地表明，如能對劍達(dá)伏拉特遺址進(jìn)行進(jìn)一步地考古工作，一定會有更多的發(fā)現(xiàn)。劍達(dá)伏拉特遺址顯然是舍拉巴德河流域中段最重要的考古區(qū)域之一。
本文選自《Circle of Inner Asian Art》（倫敦大學(xué)中亞藝術(shù)學(xué)報）2004年第6期
注釋：
①瑞德維拉扎, 哈基莫夫. 1973. P14-14. 圖3.3
②皮達(dá)耶夫. 1973.
③Huff、Pidaev，Shaydullaev. 2011. P220.
④Huff. 1995, p269-273, 圖1.
⑤區(qū)域編號是根據(jù)以往的考古地點編號來確定的。
⑥阿卜杜拉耶夫. 2003.
參考文獻(xiàn)：
［1］阿卜杜拉耶夫. 貴霜陶俑藝術(shù)中君主的表現(xiàn)形式［J］. 古代歷史雜志, 2002.(2).
［2］阿卜杜拉耶夫. 大夏藝術(shù)中的娜娜女神［J］. 絲綢之路考古與藝術(shù), 鐮倉,2003.(9).
［3］阿卜杜拉耶夫, 斯坦科. 劍達(dá)伏拉特遺址2002考古季初步報告. 海西研究. 布拉格,2002，（7）.
［4］Huff,Pidaev,Shaydoullae. 烏茲別克-德國聯(lián)合考古隊在蘇爾罕河流域的考古研究. 大夏文明與交匯
［M］.巴黎,2001.p219-233.
［5］Huff. 大夏北部陶俑人物的獨特類型. 神獸格里芬的土地：古中亞考古學(xué)論文集. 1995，p269-274
［6］Pidaev. 一座公元前1000年遺址的新發(fā)現(xiàn). 烏茲別克斯坦社會科學(xué), 1973.(11). P77-82.
［7］Pugachenkova, Rtveladze, Turgunov. 座落于烏茲別克斯坦南部的貴霜古城—維爾津遺址［M］. 1978.
［8］Rtveladze EV. 烏茲別克斯坦南部遺址的考古勘探. 古代大夏［M］.列寧格勒,1974. P74-85.
［9］Rtveladze EV, ZA Hakimov. 大夏北部遺址的初步考察. 烏茲別克斯坦的古老歷史與文化［M］, 1973.
P10-34.
收稿日期：2011-06-15
作者簡介：K·阿卜杜拉耶夫，聯(lián)合考古隊之烏茲別克隊長。L·斯坦科，聯(lián)合考古隊之捷克隊長。
譯者簡介：張國偉（1986-)，男，內(nèi)蒙古包頭市土右旗人，內(nèi)蒙古大學(xué)藝術(shù)學(xué)院，2010級藝術(shù)學(xué)碩士研究生。
李迪（1986-），男，內(nèi)蒙古呼和浩特市人，內(nèi)蒙古大學(xué)藝術(shù)學(xué)院，2010級藝術(shù)學(xué)碩士研究生。
【責(zé)任編輯 徐英】
Uzbekistan - CzechRepublic joint archaeological excavation team
——Sword of V in Shelabade ancient ruins and big lats Suer Han River basin in northern summer
(Uzbekistan) K · Abdullayev (Czech) L · Stanco
Zhang Guowei Li Mao Ming Di translation school
Abstract: In October 2002, Uzbekistan - CzechRepublic joint archaeological team began in Shelabade sword of the ancient city of ruins and a large V Lats Suer Han River in the northern summer and the first fieldwork. Archaeological survey in 2003 clearly shows that if the sword of V Lats archaeological site for further work, there will be more discoveries. Sword of the site is clearly Shelabade V Lats river segment domain is one of the most important archaeological areas.
Key words: Shelabade city; sword of V LVL sites; ancient buildings; tombs