關(guān)于視覺人類學(xué)和藝術(shù)人類學(xué)學(xué)科建設(shè)的一些思考
中山大學(xué)人類學(xué)系 鄧啟耀
中山大學(xué)的人類學(xué)在諸多前輩的培養(yǎng)下,成為中國人類學(xué)研究的一個(gè)重要基地。近年在幾位系主任的努力下,人才濟(jì)濟(jì),人類學(xué)被列為國家重點(diǎn)學(xué)科,得到進(jìn)一步的扶持,這是學(xué)科發(fā)展的幸事。為了配合學(xué)科建設(shè),系里也鼓勵(lì)傳統(tǒng)學(xué)科能夠和現(xiàn)代的東西有所結(jié)合,以尋找新的學(xué)科增長點(diǎn)。我個(gè)人的興趣主要在視覺文化方面,對(duì)巖畫、民族藝術(shù)或民間藝術(shù)一直比較關(guān)注,還拍過一些人類學(xué)紀(jì)錄片,便以影視人類學(xué)起頭試開了一門課。最初我想從影視人類學(xué)切入,后來在準(zhǔn)備過程中,感到應(yīng)該把影視人類學(xué)在概念上進(jìn)行一個(gè)梳理,回到它的本義。“Visual Anthropology”這個(gè)詞,按照國內(nèi)的習(xí)慣翻譯是“影視人類學(xué)”,但是它的本義應(yīng)該是“視覺人類學(xué)”。廣義的視覺人類學(xué),既包括通過攝影、電影、電視和數(shù)字呈像等現(xiàn)代圖像或影視手段做民族志或?qū)ξ幕祟悓W(xué)事實(shí)進(jìn)行拍攝和研究,也包括研究人類的群體性圖像信息以及通過視覺造型和視覺符號(hào)記錄、儲(chǔ)存、傳播信息的傳統(tǒng)方法和視覺文化行為;狹義的視覺人類學(xué)可按國內(nèi)譯名理解為影視人類學(xué),主要指通過影視手段記錄、表達(dá)民族志或人類文化內(nèi)容及觀念,是民族學(xué)或文化人類學(xué)的另一種調(diào)查報(bào)告“文體”或研究方式,即視覺表達(dá)方式。
經(jīng)過幾年的嘗試,根據(jù)學(xué)生的反饋和學(xué)科發(fā)展的需要,我計(jì)劃在教學(xué)中,分這樣三個(gè)層次來進(jìn)行:
一、本科階段――視覺人類學(xué)初步,或影視人類學(xué)
主要用于本科教學(xué),只講100多年的事??紤]到這門新興學(xué)科產(chǎn)生的特殊背景(即狹義視覺人類學(xué)意義上的影視人類學(xué)),本科教學(xué)將以主要篇幅討論通過影視手段記錄、表達(dá)民族志或人類文化內(nèi)容及觀念的拍攝和研究。在理論層面,側(cè)重于讓學(xué)生了解一般意義的影視人類學(xué),包括影視人類學(xué)的發(fā)生和發(fā)展、各國影視人類學(xué)簡介及作品分析等;在實(shí)踐層面,學(xué)生將在拍攝過程、攝影實(shí)踐以及影像制作方面獲得視覺人類學(xué)工作室的指導(dǎo)。對(duì)靜止照相機(jī)、數(shù)字影像設(shè)備以及錄音機(jī)的使用,不僅可以使學(xué)生在觀察的細(xì)致方面有所提高,而且通過聲音和圖像的“反饋”,可以使學(xué)生在訪談與理解形式上更加精確有效。學(xué)生在實(shí)踐中,不僅可以在照相設(shè)備的操作方面,更可以在使用影音設(shè)備進(jìn)行人類學(xué)田野工作系統(tǒng)以及民族志文獻(xiàn)記錄片及攝影過程中的實(shí)踐、方法、民族方面獲得具體的訓(xùn)練。從2004年開始,我們已讓學(xué)生在田野考察實(shí)習(xí)中嘗試使用影像工具,在廣東、云南、貴州、廣西等地記錄拍攝了大量民族志影像資料。好在中山大學(xué)對(duì)學(xué)科發(fā)展比較重視,買了一些設(shè)備,讓學(xué)生動(dòng)手做起來。學(xué)生也有這個(gè)積極性,他們自己組織拍攝小組,成立數(shù)字工作室,自己動(dòng)手干。我很想找點(diǎn)錢來,設(shè)個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),讓學(xué)生有個(gè)展示作品的機(jī)會(huì),鼓勵(lì)新人新作。11月在中山大學(xué)舉辦“文化多樣性與當(dāng)代世界國際學(xué)術(shù)研討會(huì)”,我負(fù)責(zé)影視人類學(xué)分會(huì)場(chǎng),在人類學(xué)紀(jì)錄片展映中專設(shè)學(xué)生單元。佳能公司資助了3臺(tái)DV攝像機(jī),獎(jiǎng)給了學(xué)生,算有了個(gè)好的開頭。這一代“玩電”玩得很厲害,他們就發(fā)揮這個(gè)長處。等到畢業(yè)以后,他們便能夠?qū)Ω兑恍┥鐣?huì)上的工作,在社會(huì)上立足。最近鳳凰衛(wèi)視和中山大學(xué)達(dá)成合作意向,其中他們很看重的一個(gè)方面就是影視人類學(xué)。
二、碩士研究生階段――視覺人類學(xué)(二)
碩士研究生或研究生班的課程內(nèi)容,學(xué)生不僅需要對(duì)通過攝影、電影、電視和數(shù)字呈像等現(xiàn)代圖像或影視手段做民族志有更深入理解,還需要理解這樣一個(gè)在國際影視人類學(xué)界公認(rèn)的觀點(diǎn):在民族志研究中,圖像的運(yùn)用會(huì)影響我們對(duì)民族學(xué)資料的認(rèn)識(shí),改變對(duì)文化與行為的關(guān)系的理解,同時(shí)也可能改變對(duì)象的行為及其對(duì)現(xiàn)代文化、社會(huì)發(fā)展的適應(yīng)過程,改變?cè)谖幕?xí)俗中的個(gè)體及功能角色的認(rèn)識(shí)。這些視角與關(guān)注焦點(diǎn),會(huì)影響人們操控?cái)z影或攝像機(jī)所記錄的內(nèi)容和對(duì)事實(shí)的接近程度,新技術(shù)或新媒介的應(yīng)用可能影響研究和記錄方法的維度和發(fā)展,同樣,視頻化和網(wǎng)絡(luò)化的圖像也可能影響對(duì)象的思想和行為。課程除了在理論層面上討論這些主題外,還要在討論和分析民族學(xué)影片敘述結(jié)構(gòu)的差異的基礎(chǔ)上,探討視覺人類學(xué)中多種方法的運(yùn)用及其和過去民族學(xué)影片之間的關(guān)系。[1]
同時(shí),我認(rèn)為也需要對(duì)研究人類的群體性圖像信息以及通過視覺造型和視覺符號(hào)記錄、存儲(chǔ)、傳播信息的傳統(tǒng)方法和視覺文化行為有所認(rèn)識(shí),也就是回到視覺人類學(xué)本義。我很希望我的學(xué)生有更開闊的視野和對(duì)圖像信息的學(xué)術(shù)敏感,并對(duì)圖像學(xué)、傳播學(xué)以及多媒體技術(shù)等進(jìn)行一些跨學(xué)科的互動(dòng)。例如,關(guān)于視知覺及其文化心理的研究,網(wǎng)絡(luò)圖像的全球化傳播及其文化的碰撞和沖突,本土文化身份的安全性問題,等等?;蛟S,我現(xiàn)在在傳播與設(shè)計(jì)學(xué)院兼職的身份有利于這一跨學(xué)科的互動(dòng)。這個(gè)新的學(xué)院有新媒體與影視學(xué)、新聞傳播學(xué)和藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)三個(gè)系,視覺傳播和人文視覺研究將是我們學(xué)院的發(fā)展重點(diǎn)之一。
在剛剛結(jié)束的“文化多樣性與當(dāng)代世界國際學(xué)術(shù)研討會(huì)”上,我曾在談及當(dāng)代視覺人類學(xué)理論視野的時(shí)候,提請(qǐng)關(guān)注在社會(huì)轉(zhuǎn)型中媒介的轉(zhuǎn)型問題。因?yàn)檫@個(gè)問題,無論對(duì)于發(fā)展中社會(huì)的社會(huì)變遷還是發(fā)達(dá)社會(huì)正在經(jīng)歷的“信息時(shí)代”,都是至關(guān)重要的。從數(shù)字技術(shù)迅速發(fā)展并帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的成長這個(gè)現(xiàn)實(shí)來看,我們今天事實(shí)上處在一個(gè)越來越視覺化的時(shí)代。傳統(tǒng)的和新媒體視像通過紙媒和電子出版物、影視、互聯(lián)網(wǎng)、計(jì)算機(jī)模擬、網(wǎng)絡(luò)空間等構(gòu)成了一個(gè)無所不在的新視覺環(huán)境,從根本上改變了我們對(duì)社會(huì)生活的習(xí)慣上和熟悉的理解。電視成為傳統(tǒng)文化和邊緣社區(qū)文化變遷及實(shí)現(xiàn)社會(huì)文化轉(zhuǎn)型的重要介質(zhì),各種各樣的視覺產(chǎn)品成為文化產(chǎn)業(yè)當(dāng)中快速增長的部分。這說明今天的視覺領(lǐng)域,包括與視覺相關(guān)的整個(gè)文化工業(yè),都要比以往的任何時(shí)候顯得重要。在電視和網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入千家萬戶以后,轉(zhuǎn)型在觀看和被觀看者那里發(fā)生了。電視的進(jìn)入,改變了人的生活方式和思想;網(wǎng)絡(luò)的普及,更改變了人的言說方式和傳承模式。盡管現(xiàn)代化和現(xiàn)代性需要新的傳播范式,在現(xiàn)實(shí)中卻使不得不沿用傳統(tǒng)的傳承模式,但在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)中,傳統(tǒng)的“上下”傳承關(guān)系和社會(huì)組織模式(家-家族和宗族-家國或家天下)還是在一定程度上改變了。它至少促使社會(huì)轉(zhuǎn)型中的一系列言說矛盾暴露出來:如群言堂VS一言堂;對(duì)話VS指令;知情VS知溝;多元化的VS壟斷的;邊緣話語VS主流話語……
轉(zhuǎn)型期的中國社會(huì),面臨著許多需要正視的問題。毫無疑問,書刊、電視、網(wǎng)絡(luò)等等都是通過信息傳播技術(shù)和工具來“視”的媒介。這些媒介是成為“正視”的工具,還是“窺視”或“監(jiān)視”的工具,就要看掌控這些工具和媒介的人。而處于不同社會(huì)分層中的人, 誰在言說(客位還是主位, 局外人還是局內(nèi)人, 為民做主-為民說話還是讓民自己說?文化持有者能否自己言說)?怎么說(轉(zhuǎn)述還是直陳), 說什么?(大歷史-小歷史;英雄史觀-人民史觀)用什么媒介說(通過什么媒介, 以什么傳播方式;誰擁有媒體,誰就擁有傳播權(quán)力)?用什么話說什么事(有沒有言說方式和言說內(nèi)容的限定)?應(yīng)該都是人文社會(huì)科學(xué)必須關(guān)注的問題。
與媒介的轉(zhuǎn)型相生相隨的, 是一些“新人類”的誕生。他們無論在生活方式、表達(dá)方式、傳承方式, 甚至語言符號(hào), 都和傳統(tǒng)不一樣了。對(duì)這類“新人類”及其文化傳承模式的研究, 難道不可以成為人類學(xué)研究的一個(gè)方面嗎?
其實(shí),當(dāng)代人類學(xué)并不排斥對(duì)當(dāng)代人類文化現(xiàn)象的關(guān)注。正如伊姆雷.拉卡托斯所說:如果科學(xué)綱領(lǐng)不能預(yù)見新穎的事實(shí),它就可能因喪失支撐的內(nèi)核而導(dǎo)致崩潰。[2]而預(yù)見新穎的事實(shí)(甚至僅僅是面對(duì)已有的事實(shí)),提出新的認(rèn)知和解釋理論,建構(gòu)新的知識(shí)體系,這需要一個(gè)過程,需要學(xué)科整合的過程,需要大量試錯(cuò)或證偽的過程,也需要社會(huì),甚至同行逐漸認(rèn)知和認(rèn)可的過程。所以,視覺人類學(xué)的當(dāng)代研究,應(yīng)更廣泛地關(guān)注視覺媒體和媒體革命對(duì)文化的影響,考察在現(xiàn)代視覺媒體影響下的文化涵化、文化沖突和文化變遷,這是不言而喻的事。[3]
三、博士研究生階段――藝術(shù)人類學(xué)
藝術(shù)人類學(xué)將在更大范圍和更深領(lǐng)域整合視覺人類學(xué),同時(shí),為了學(xué)科建設(shè)的需要,應(yīng)該預(yù)留更大發(fā)展空間,在傳統(tǒng)學(xué)科理論和學(xué)科優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上,應(yīng)用一些新的理論、方法和技術(shù),整合諸如象征人類學(xué)、民族音樂學(xué)、神話學(xué)、藝術(shù)起源論、儀式理論和表演理論等成果,按國內(nèi)外學(xué)者的分析,藝術(shù)人類學(xué)也可能在傳統(tǒng)人類學(xué)和相鄰學(xué)科的框架里進(jìn)行某些整合,比如藝術(shù)人類學(xué)中涉及歷史、文物等時(shí)間維度的內(nèi)容(如巖畫等所謂“原始藝術(shù)”),可以和考古學(xué)結(jié)合;涉及族群和區(qū)域文化、人文地理等空間范疇的內(nèi)容(類似一般所說“民族藝術(shù)”),則和民族學(xué)有天然的聯(lián)系;如果從社會(huì)分層的角度看,那類民間影像敘事或象征的內(nèi)容(如“民間藝術(shù)”),則屬于鐘敬文先生所說的下層文化、老百姓的文化,可以和民俗學(xué)互相滲透;而從文化心理的角度看,包括大量因民間俗信和宗教信仰萌生的心理投影或精神圖像,更是已經(jīng)衍生出類似圖騰藝術(shù)、巫儺藝術(shù)、宗教藝術(shù)、文化象征等研究的諸多領(lǐng)域。[4]
這樣一結(jié)合,學(xué)生覺得既和平時(shí)所學(xué)的人類學(xué)(主要是文化人類學(xué)、考古學(xué))、民族學(xué)、民俗學(xué)等課程可以接軌,又感到新鮮。所以從2002年開始,我便在自編的教材《視覺人類學(xué)史》[5]和作為學(xué)生參考讀物《視覺表達(dá)》[6]及其系列講座中,按這個(gè)思路開始教學(xué),請(qǐng)了不少國內(nèi)外的學(xué)者來交流,并爭取到教育部和香港大學(xué)的研究或交流經(jīng)費(fèi),準(zhǔn)備進(jìn)行更系統(tǒng)的研究。我的想法就是盡可能地讓學(xué)生多見識(shí)一些東西。因?yàn)槲覀円遣豢吹教煜逻€有那么多的好東西,不打開自己的視野,很多東西免談。在學(xué)校里要有一段積累,一定要讓他們打開視野。理論積累其實(shí)說到底就是一個(gè)視野問題,就是個(gè)思維方式的問題。知識(shí)的東西可以積累,可以找,可以變化,可以消失,換掉,但是你的智慧,或者你的思維方式,你的觀察方式、角度,還有觀念,這都是很重要的,應(yīng)該是在學(xué)校里好好訓(xùn)練的一個(gè)東西。對(duì)講座人才的界定不只是那些在學(xué)術(shù)上地位比較高的學(xué)者,也有一些自由的獨(dú)立制片人。我不認(rèn)頭銜之類虛名,只認(rèn)你實(shí)際干的東西,那就都請(qǐng)來。此外,我們還要跟國外一些朋友搞點(diǎn)出版物,引進(jìn)一些經(jīng)典作品、經(jīng)典論著。
對(duì)于學(xué)科建設(shè),我本人希望盡量務(wù)實(shí)。在理論上能實(shí)實(shí)在在地推進(jìn)一點(diǎn),在技術(shù)和應(yīng)用上也是要做,讓他們動(dòng)手,動(dòng)腦,這個(gè)是最基本的。不久前,我?guī)Я艘粋€(gè)由中法大學(xué)師生組成的聯(lián)合考察隊(duì),開三輛房車,從廣東出發(fā),經(jīng)湖南、廣西、貴州,進(jìn)入云南,然后在麗江塔城的村子里呆了一段時(shí)間。這是一個(gè)屬于巡回交流、混合及合作的跨文化觀察及視覺表達(dá)的項(xiàng)目,有一點(diǎn)點(diǎn)視覺人類學(xué)或當(dāng)代藝術(shù)結(jié)合的感覺,兼具田野調(diào)查、活動(dòng)體驗(yàn)交流,及具有創(chuàng)意與主觀經(jīng)驗(yàn)紀(jì)錄的跨文化視覺觀察和分享的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)。平面攝影(傳統(tǒng)的和數(shù)字的)、錄像、聲音、文字、圖形將在我們的考察過程中扮演一個(gè)重要角色,強(qiáng)調(diào)真實(shí)的觀察、傾聽、思考與交流,強(qiáng)調(diào)來自不同文化及不同經(jīng)驗(yàn)的觀察角度和視覺表達(dá)。這個(gè)計(jì)劃的挑戰(zhàn)之一包括參與者在當(dāng)代全球化的背景下,更加具體地針對(duì)交流、創(chuàng)新及文化差異性的各種形態(tài),尋求必要的問題意識(shí)。(參會(huì)提要,未完成稿)
[1] Steef Meyknecht:Advanced Course in Visual Anthropology (option video or photography ) winter-spring 2003. (注:荷蘭視覺人類學(xué)家Steef Meyknecht得知我在籌上視覺人類學(xué)課程,即把他們學(xué)校的一份相關(guān)課程計(jì)劃發(fā)電子郵件給我,供我參考。謹(jǐn)此致謝!)
[2] 伊姆雷.拉卡托斯:《科學(xué)研究綱領(lǐng)方法論》,蘭征譯,上海譯文出版社,2005年,第58頁。
[3] 鄧啟耀:《當(dāng)代視覺人類學(xué)的理論視野》,載《“文化多樣性與當(dāng)代世界”國際學(xué)術(shù)研討會(huì)影視人類學(xué)分會(huì)場(chǎng)暨影視人類學(xué)國際研討會(huì)會(huì)議手冊(cè)》,中山大學(xué),2006年。
[4] 參閱Layton, Robert: The anthropology of art, Cambridge: Cambridge University press, 1991年;王銘銘>, >潘忠黨主編:《象征與社會(huì):中國民間文化的探討》>, >天津人民出版社, 1997年;以及方李莉發(fā)表在《民族藝術(shù)》等刊物上討論藝術(shù)人類學(xué)的文章。
[5] 《視覺人類學(xué)史》最近也被列入國家十一五重點(diǎn)出版計(jì)劃。
[6] 鄧啟耀主編:《視覺表達(dá)2002》,云南人民出版社,2003年。